統編版高中語文選擇性必修下冊《臨安春雨初霽》PPT下載，共22頁。

新課導入

我們以往的古詩鑒賞學習中，大都是從“知人論世”開始的，（‘知人”是指鑒賞作品時必須了解作者的身世、經歷、思想狀況及寫作動機等信息，“論世”聯系作者所處的時代特征去考察作品的內容。）所謂知人論世：是指在分析理解和評價詩歌的時候，必須將詩歌產生的時代背景、歷史條件以及作家的生平遭際等與作品聯系起來。陸游的詩歌創作，深受時代的影響“陸游生于南宋國勢危機的時代，一生堅持抗金主張，在政治斗爭中，屢遭朝廷投降派的打擊，但他堅持自己的恢復中原的志向，至死不忘復國大業。

陸游的詩歌，體現了人生和文學上的雙重特點：人生追求方面豪壯愛國，主張北伐；文學上寫下了數千首慷慨悲壯的愛國詩歌。”那么，我們今天將要學習的這首詩歌，又會給我們帶來怎樣的感受呢?讓我們一起走進《臨安春雨初霽》，走近陸游。

作者簡介

陸游（1125年—1210年），字務觀，號放翁，漢族，越州山陰（今浙江紹興）人，尚書右丞陸佃之孫，南宋

文學家、史學家、愛國詩人。

陸游生逢北宋滅亡之際，少年時即深受家庭愛國思想的熏陶。宋高宗時，參加禮部考試，因受秦檜排斥而仕途不暢。宋孝宗即位后，賜進士出身，歷任福州寧德縣主簿、敕令所刪定官、隆興府通判等職，因堅持抗金，屢遭主和派排斥。

乾道七年（1171年），應四川宣撫使王炎之邀，投身軍旅，任職于南鄭幕府。次年，幕府解散，陸游奉詔入蜀，與范成大相知。宋光宗繼位后，升為禮部郎中兼實錄院檢討官，不久即因“嘲詠風月”罷官歸居故里。

嘉泰二年（1202年），宋寧宗詔陸游入京，主持編修孝宗、光宗《兩朝實錄》和《三朝史》，官至寶章閣待制。書成后，陸游長期蟄居山陰，嘉定二年（1210年）與世長辭，留絕筆《示兒》。

陸游一生堅持抗金主張，雖多次遭受投降派的打擊，但愛國之志始終不渝，死時還念念不忘國家的統一，是南宋偉大的愛國詩人。他勤于創作，一生寫詩60年，保存下來就有9300多首。

陸游的詩題材極為廣泛，內容豐富，藝術方法主要是現實主義的，他的絕大多數的篇章都是南宋時代的社會現實的真切反映，因此有人把他的詩譽為“詩史”；同時他在創作理論方面也主張寫實，要從事社會實踐，他說：“道向虛中得，文從實處工”，又說“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。”但是，正象所有杰出的作家一樣，在他的作品中也常常表現出現實主義和浪漫主義這兩種精神、兩種藝術方法的不同程度的結合。他在揭示現實的種種不合理現象的時候，總是把他的社會理想、強烈的愛憎和明確的褒貶體現在作品之中。

背景介紹

這首詩寫于淳熙十三年（1186），此時陸游已六十二歲，在家鄉山陰（今浙江紹興）賦閑了五年。詩人少年時的意氣風發與壯年時的裘馬輕狂，都隨著歲月的流逝一去不返了。雖然他光復中原的壯志未衰，但對偏安一隅的南宋小朝廷的軟弱與黑暗，是日益見得明白了。 這一年春天，陸游又被起用為嚴州知府。赴任之前，先到臨安（今浙江杭州）去覲見皇帝，住在西湖邊上的客棧里聽候召見，在百無聊賴中，寫下了這首廣泛傳誦的名作。

整體感知

明確大意

臨安春雨初霽

陸游

世味年來薄似紗，誰令騎馬客京華？小樓一夜聽春雨，深巷明朝賣杏花。

矮紙斜行閑作草，晴窗細乳戲分茶。素衣莫起風塵嘆，猶及清明可到家。

世態人情近年薄如紗，誰讓我騎馬到京城來做客呢？

我在小樓聽了一夜淅淅瀝瀝的春雨，明早就會聽到深巷中杏花的叫賣聲。

閑來無事在卷面不高的絹紙上歪歪斜斜地書寫草書，天晴了，在窗前品著茶中的精品。

京城風氣雖壞，但不能染黑我的素衣，趕在清明前我還可以回趟家。

合作探究

詩歌開篇有什么特點？

首聯開門見山, 直言“世味”之“薄”：南宋朝廷不圖恢復，得過且過，官場上的習氣一天比一天地壞下去，哪里還有什么直道呢？在這樣的環境里做官，的確沒有什么意思，因此詩人不提受職一事，而只說誰讓我到京城來做客呢!詩一開始就流露出不得已而來京的意思。

歷來評此詩的人都以為頷聯這兩句細致貼切，描繪了一幅明艷生動的春光圖，它在全詩中的作用僅僅在于刻畫春光嗎？

頷聯確實描繪了一幅明艷生動的春光圖：詩人只身住在小樓上，徹夜未眠，聽著春雨淅瀝；次日清晨，深幽的小巷中傳來了叫賣杏花的聲音，告訴人們春已深了。

但這兩句不僅刻畫春光。 “一夜” 正暗示了詩人一夜未曾入睡，國事家愁，伴著這雨聲而涌上了眉間心頭。陸游雖然用了比較明快的字眼，但用意還是要表達自己的郁悶與惆悵，而且正是用明媚的春光作為背景，反襯了詩人落寞的情懷，顯得含蓄深蘊。

頷聯又被譽為“繪盡江南春的神魄”，試簡要分析這一聯的語言風格特點。

語言清新雋永。本聯用了比較明快的字眼，但用意還是要表達自己的郁悶與惆悵，而且正是用明媚的春光作為背景，才與自己落寞情懷構成了鮮明的對照，顯得含蓄深蘊。

頸聯表現了詩人什么樣的思想感情？

頸聯兩句是說自己閑得無聊, 練趣斜行草字及在窗下坐著品茶。陸游“閑作草”不是借書法來抒其豪興, “細分茶”也不是借品茶來表達雅興，而是用這種費事的書法來消磨時間。表面上看，是極閑適恬靜的境界，然而在這背后，正藏著作者人生無奈的惆悵感慨。詩人到了京城，不去結交權貴，卻獨自呆在客邸里以“作草”“分茶”消磨時光，可見他和“京華”氣氛多么格格不入,也反映了他對官場生活感到厭倦。這一來似乎是嘲笑自己百無聊賴，其實是從側面揭露當時政治的黑暗。在詩人眼中，臨安春色，何其清淡寡味，人情何其冷漠，世味何其淡薄，壯志更是無從去提起一字，只有在“閑”“戲”中打發時光。

“素衣莫起風塵嘆，猶及清明可到家”表明了詩人怎樣的態度?

京都春光正好，詩人重被起用卻急于回家趕上清明節，表明他持守清潔而不想沾染京都官場惡濁的態度，更有對朝廷偏安一隅而己志難伸的不滿。

“素衣風塵”化用陸機詩: “京洛多風塵, 素衣化作緇”(緇、黑色) 。意思說京都風塵,會把人的白衣裳變黑。“素衣”借指人的品格。“風塵”比作世風世俗。陸游反用其意,實嘆“風塵”,反自我勸解道“莫嘆”，說不會受到京華的壞風氣的影響。因為等到清明節時我便可到家，表明詩人急于還家的心情。到尾聯詩人才將他的諷喻意圖明朗化，末句“到家”與首聯的“客”字遙遙對應，表明京華非所居之地，不愿在此同流合污。歸家賦閑, 本非詩人所愿, 但與其讓“京華風塵”染“素衣”,倒不如早日還家。這里流露出怨憤而又無可奈何的情感。

本詩抒發了作者哪些情感？請結合全詩簡要分析。

①表達詩人客居京華的郁悶和惆悵。首聯“世味”“薄”表現了詩人對世態炎涼的無奈和感嘆；頷聯表面上寫盡江南春景的明媚，但用意還是表達自己的郁悶與惆悵；頸聯表面上寫閑適，實際上正值國家多事之秋，詩人卻作書品茶消磨時光，無法放下自己建功報國的大志，內心抑郁而且惆悵。

②表達詩人羈旅風霜的苦悶和對官場生活的厭倦。尾聯寫不愿在京城閑居無聊，不想沾染京都官場的惡濁，渴望歸家的自我安慰。

這首詩與陸游許多雄渾豪放的戰斗風格的詩不同，這首詩所表現的風格如何？

此詩貌似寫恬淡、閑適的臨安春雨杏花景致，實際上抒寫了詩人對京華生活的厭倦。表面上看來寫極了閑適恬靜的境界，然而其背后隱藏著詩人無限的感傷與惆悵，那種報國無門、蹉跎歲月的落寞情懷，含蓄而有深蘊，個中滋味需要細細品味。

諷喻手法

陸游目淳熙七年（1180年）罷官閑居山陰到寫這首詩時，已有六年多了。這次奉召到臨安，宋孝宗任命他權（代理）知嚴州（現在浙江建德）軍州事，并對他說：“嚴陵山水勝處，職事之暇，可以賦詠自適。”顯然不想重用他。他對這個職位不感興趣，但迫于“圣命”，又為了維持生計，也只好接受下來。這首詩就是在這種心情支配下寫的。

詩一開始就流露出不得已而來京的意思：“世味年來薄似紗，誰令騎馬客京華？”世味薄則直道窮，南宋朝廷不圖恢復，得過且過，官場上的習氣一天比一天地壞下去，哪里還有什么直道呢？在這樣的環境里做官，的確沒有什么意思，因此詩人不提受職一事，而只說誰讓我到京城來做客呢！這正是諷喻的筆法。

讀完這首詩歌，你能體會到作者怎樣的情感？

無奈

世味年來薄似紗，誰令騎馬客京華。

詩開篇就流露出不得已而來京的意思。世味薄則直道窮（正直的處世態度卻行不通 ），南宋朝廷不圖恢復，得過且過，官場上的習氣一天比一天地壞下去，哪里還有什么直道呢?在這樣的環境里做官，的確沒有什么意思，因此詩人不提受職一事，而只說誰讓我到京城來做客呢!以諷喻筆法寫無奈

悲涼，悲憤

素衣莫起風塵嘆，猶及清明可到家。

陸機的《為顧彥先贈婦》詩中云：“京洛多風塵，素衣化為緇”，不僅指羈旅風霜之苦，又寓有京中惡濁，久居為其所化的意思。

陸游這里反用其意，其實是自我解嘲。“莫起風塵嘆”，是因為不等到清明就可以回家了，然回家本非詩人之愿。因京中閑居無聊，志不得伸，故不如回鄉躬耕。“猶及清明可到家”實為激楚之言。 偌大一個杭州城，竟然容不得詩人有所作為，悲憤之情見于言外。用典寫悲憤

內心愁苦

小樓一夜聽春雨，深巷明朝賣杏花。

詩人只身住在小樓上，徹夜聽著春雨潺潺；遙想次日清晨，深幽的小巷中傳來了叫賣杏花的聲音。

綿綿春雨后的賣花聲里，透露著明艷生動的春光，饒有情趣。

“一夜”兩字不可輕輕放過，它正暗示了詩人一夜未曾入睡，國事家愁，伴著這雨聲而涌上了眉間心頭。

雖然用了比較明快的字眼，但用意還是要表達自己的郁悶與惆悵，而且正是用明媚的春光作為背景，才與自己落寞情懷構成了鮮明的對照。

虛實相生顯愁情

讀完這首詩歌，你能體會到作者怎樣的情感？

閑適 恬靜

矮紙斜行閑作草，晴窗細乳戲分茶。

閑來無事在短小的紙張上寫寫草書，寫寫草書。在小雨初晴的窗邊，望著煮茶時水面呈白色的小泡沫，做分茶的游戲。

客居京華，閑極無聊，作草書，晴窗分茶，表面上是極閑適恬靜的境界，然而在這背后，正藏著詩人無限的感慨與牢騷，作者不結交權貴，厭倦官場的黑暗，實則抒發的是壯志難酬的無聊可悲。

生活細節現悲情

鞏固提升

結合詩歌內容，簡要回答《書憤》與《臨安春雨初霽》兩詩所選意象及情感表現重點上的差異。

參考答案：

從意象上看《臨安春雨初霽》中紗、小樓、春雨、深巷、杏花、矮紙、晴窗、細乳、茶、素衣等意象給人以清新閑淡的感覺，而《書憤》中中原、山、樓船、夜雪、鐵馬、秋風、大散關、塞上長城、衰鬢等這些有氣勢力度的意象給人以壯闊沉郁的感覺。《臨安春雨初霽》意象以實為主，敘述現在；《書憤》意象以虛為主，回憶過去。情感上都表達了詩人報國無門的感情,但前者悲傷，后者憤懣。

《書憤》如喬峰之降龍十八掌，虎虎生風，飛沙走石，氣勢逼人；《臨安春雨初霽》則如張三豐之太極，看似行云流水，貌似平靜柔軟，卻是暗流洶涌，不可阻擋。相比之下，后詩更催人淚下

課堂小結

陸游一首《臨安春雨初霽》，讓幾百年前清明時節的臨安城蒙上了淡淡的愁緒，昨夜春雨，明朝杏花，春景婉麗，情懷落寞。滄海橫流，八方風雨，不得志的陸放翁只好回歸鄉里，種豆種瓜，烹茶釀酒。可半夜時分，孤村僵臥，放翁壯志猶在，龍泉劍嘯，放翁豪氣干云！

千百年來，他如一枝凌霜綻放的寒梅，逸韻幽香，高標傲岸，永存天地。

... ... ...

關鍵詞：臨安春雨初霽PPT課件免費下載，.PPTX格式；